北京時間11月8日,火箭在客場以110:121不敵馬刺隊,這場比賽火箭主帥烏度卡的諸多排兵布陣令人詬病,特別是二節(jié)末,烏度卡直接擺上五大陣容,使得火箭從領(lǐng)先兩位數(shù),到落后。

這場比賽,火箭在場效果最好的球員是謝潑德和卡佩拉,這兩人在場的正負(fù)值均為+8,相較謝潑德在終結(jié)階段終于得到出場機(jī)會,為何卡佩拉在下半場直接被烏度卡棄用呢?
本場比賽,卡佩拉出場6分鐘,得到3前場籃板1助攻1蓋帽,在場的正負(fù)值為+8.
卡佩拉是在第二節(jié)得到出場時間的,而且全場比賽也只在第二節(jié)得到出場時間。

卡佩拉在場期間,火箭的陣容為申京+卡佩拉+阿門+伊森+謝潑德,烏度卡擺出這樣的陣容目的是雙中鋒+三持球點+門神組合。
這套陣容,烏度卡換上卡佩拉的目的是籃板保護(hù)、護(hù)框以及實現(xiàn)無限換防的策略。
這套陣容,烏度卡敢于換上卡佩拉,主要是這套陣容中有三持球點,分別是申京、謝潑德和阿門,分別能為卡佩拉做餅,以及三空間點,伊森+謝潑德+阿門(這場三分很早就開了),讓卡佩拉拖空間,拖進(jìn)攻的弊端得以掩蓋,而且伊森+阿門的組合,特別擅長打攻守轉(zhuǎn)換,卡佩拉機(jī)動性和移動性的特點容易發(fā)揮出來。
卡佩拉在場期間,在進(jìn)攻端基本上沒有出手,主要是馬刺的防守強度,以及卡佩拉的出場時間,一小部分與文班亞馬在場上有重疊,馬刺的內(nèi)線護(hù)框以及內(nèi)線防守非常厲害,功框非常強的阿門都很少能攻擊到籃下,更何況卡佩拉。

卡佩拉在場期間,主要貢獻(xiàn)是護(hù)框,后場籃板保護(hù),前場籃板拼搶,以及卡佩拉在進(jìn)攻端的擋拆戰(zhàn)術(shù)跑位,防守端的威懾力。
卡佩拉的特點,其實并不適合這場比賽的強度或者這場比賽的對手。
卡佩拉最適合搭檔的球員其實是謝潑德,卡佩拉+申京,以及卡佩拉+阿門的組合,非常堵空間,當(dāng)申京在高位有進(jìn)攻威脅,或者能投進(jìn)三分,申京+卡佩拉的作用會被無限放大,而本場比賽,申京三分在外線6中1,很多時候,對方放申京投三分,申京都不敢投;卡佩拉+阿門的組合,兩人的空間屬性都不強,雖然阿門本場命中2記三分,但是阿門本賽季的三分命中率為23%,并不是合格的空間點,更何況阿門搭檔卡佩拉,內(nèi)線的幽靈位會非常擁擠。

卡佩拉最適合搭檔謝潑德,但是卡佩拉搭檔謝潑德期間,問題非常明顯,謝潑德的防守非常成問題,卡佩拉在進(jìn)攻端沒有自主進(jìn)攻能力,在防守端謝潑德容易被針對,在進(jìn)攻端卡佩拉會成為對方放空的點,火箭在進(jìn)攻端處于四打五的局面。
卡佩拉在第二節(jié)表現(xiàn)出色,在下半場沒有得到出場時間,最主要是謝潑德在下半場得到的出場時間屈指可數(shù),更多在終結(jié)階段得到重用,但是終結(jié)階段,烏度卡不可能換卡佩拉上場,因為在之前烏度卡換亞當(dāng)斯+申京組成雙塔陣容期間,火箭在攻防兩端都暴露出諸多問題,這場比賽,火箭不適合擺雙塔陣容,亞當(dāng)斯很多時候單防文班亞馬效果不好,卡佩拉的體型和身高,就更防不住文班亞馬。

這場比賽,卡佩拉上半場表現(xiàn)出色,下半場被烏度卡DNP,不是卡佩拉上半場表現(xiàn)的問題,而是卡佩拉的特點和作用,以及適配性,太吃陣容配置,火箭缺乏合格的首發(fā)控衛(wèi),最適合搭檔卡佩拉的謝潑德,攻防兩端極其不均衡,而謝潑德自身的出場時間也不多,特別是下半場重要的時間段,以及關(guān)鍵的輪轉(zhuǎn),烏度卡自然不會給卡佩拉出場時間,一切的根源在于范弗利特受傷賽季報銷后,火箭缺乏合格的首發(fā)控衛(wèi),促使卡佩拉的作用和價值,在火箭目前的陣容以及人員配置下大打折扣。